Адвокат Билл Морган задает вопросы сенатору Ламмису о решении XRP после ее замечаний о правилах криптовалют
- Сенатор Синтия Ламмис заявляет, что большинство цифровых активов не являются ценными бумагами в соответствии с законодательством США.
- Билл Морган связывает это с решением судьи Торреса о том, что XRP сам по себе не является ценной бумагой.
- Комментарии Ламмиса подчеркивают дискуссию по поводу правоприменительных действий SEC и необходимость более четких правил криптовалюты..
Сенатор Синтия Ламмис, известный сторонник законодательства о криптовалютах, недавно заявила на X, что большинство цифровых активов не являются ценными бумагами в соответствии с тестом Хауи. В ответ адвокат Билл Морган спросил , согласна ли она с решением судьи Аналисы Торрес по делу SEC v. Ripple, которая обнаружила, что XRP сам по себе не является ценной бумагой.
Примечательно, что Ламмис сделала свои комментарии после слушаний в Конгрессе по цифровым активам, на которых законодатели обсуждали экосистему регулирования и медленный прогресс США в установлении четких руководящих принципов. Она также подчеркнула роль стейблкоинов в модернизации платежей.
Заявление Ламмиса и дело SEC против Ripple
Однако ее утверждение о том, что большинство криптовалют не являются ценными бумагами, вызвало вопросы о подходе SEC к правоприменению, особенно в деле против Ripple.
По теме: Генеральный директор Ripple приветствует отказ SEC от иска к Coinbase: пришло время XRP проявить себя?
В июле 2023 года судья Торрес постановил, что XRP сам по себе не является ценной бумагой, хотя некоторые институциональные продажи нарушали законы о ценных бумагах. С тех пор Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжаловала некоторые аспекты решения, настаивая на более широком толковании положений о ценных бумагах.
Ответ Моргана предполагает, что заявление Ламмиса усиливает легитимность решения и бросает вызов утверждениям SEC.
Нормативная неопределенность и стремление к более четким законам о криптовалютах
США отстают от других стран в регулировании криптовалют, при этом такие юрисдикции, как Европейский Союз, внедряют четкие рамки посредством таких инициатив, как MiCA.
Законодатели, в том числе Ламмис, настаивают на принятии закона, определяющего правовой статус цифровых активов. Под руководством Марка Т. Уйеды Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) движется к более благоприятной для криптовалют нормативной среде, включая формирование Целевой группы SEC.
Отход от эпохи Генслера: новый подход SEC
Это контрастирует с администрацией бывшего председателя Гэри Генслера, которая заявила, что многие криптовалюты квалифицируются как ценные бумаги, что привело к принудительным действиям против нескольких фирм.
Связанный: SEC расчищает путь для Consensys после прекращения юридических баталий с Coinbase, Gemini и другими
Дебаты по поводу классификации XRP являются частью более широкой дискуссии о роли SEC в регулировании цифровых активов.
Между тем, поскольку целевая группа по криптовалюте во главе с комиссаром SEC Хестер Пирс настаивает на более четких правилах, а не на агрессивных судебных разбирательствах, Ripple может оказаться в более выгодной позиции, продвигаясь вперед.
Для контекста: SEC закрыла гражданские правоприменительные действия против нескольких криптофирм, включая Coinbase, Robinhood и Tron. Это вселяет надежду, что аналогичная инициатива последует примеру Ripple.
Источник:
