Регулирование

Гетманцев: за криптовалютами будущее и количество их владельцев будет расти

Гетманцев: за криптовалютами будущее и количество их владельцев будет расти

  • Даниил Гетманцев выступил на Incrypted Conference 2025.
  • Он рассказал о работе над законопроектом относительно виртуальных активов в Украине.
  • Кроме того, Гетманцев заявил, что за криптовалютами будущее и их круг владельцев будет только расширяться, особенно после легализации.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев не исключил возможности распределения полномочий регулирования рынка криптовалют в Украине. Об этом он рассказал во время выступления на Incrypted Conference 2025.

По его словам, документ адаптирован к европейскому регламенту MiCA и должен быть принят до конца года.

«Парламент должен поддержать законопроект в первом и втором чтениях. Это наше обязательство перед международными партнерами», — отметил Гетманцев.

Напомним, что ранее он отметил, что легализация криптоактивов в Украине должна состояться в I-II квартале 2025 года, а в апреле возглавляемый им комитет единогласно поддержал законопроект «О виртуальных активах».

Впрочем, позже нардеп Ярослав Железняк сообщил, что проект закона заблокировал Офис президента Украины якобы с подачи Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

Отметим, в рамках Incrypted Conference 2025 Железняк и глава Комиссии встретились и обсудили этот вопрос. Почитать об их дискуссии можно в нашем материале:

Дискуссии вокруг регулятора

Гетманцев отметил, что одним из главных сдерживающих факторов остается вопрос — кто именно должен стать регулятором крипторынка. Обсуждение идет между тремя структурами: Национальным банком Украины (НБУ), НКЦБФР и Министерством цифровой трансформации.

«НБУ — мощный институционально способный регулятор с опытом в банковском и небанковском секторах», — подчеркнул Гетманцев.

Ранее политик подчеркивал, что НБУ имеет нужный опыт регулирования, а «НКЦБФР не имеет ни способности, ни перспектив».

Гетманцев отметил, что Комиссия настаивает на регистрации в Украине всех криптоактивов, даже тех, что уже авторизованы регуляторами ЕС или США, что, по словам депутата, «является бредом и не имеет ничего общего с реальностью и создает препятствия».

Он также не исключил вариант разделенного регулирования: например, НБУ и Минцифры могут делить между собой ответственность. Окончательное решение должен принять Кабинет Министров.

О налогообложении

В базовой версии предлагается налогообложение по стандартной ставке 18% НДФЛ 1,5% военный сбор. Также предусмотрен переходный период, когда криптоинвесторы смогут платить 5% без обязанности подтверждения расходов.

«Если кто-то хочет оставаться в тени — это выбор. Все налоговые поступления идут на армию», — подчеркнул Гетманцев.

Он признал, что ставка в 23% может стимулировать тенизацию, но модель налогообложения инвестиционной прибыли позволяет сохранить прозрачность и одновременно наполнять государственный бюджет в военное время.

Перспектива крипторезерва

Гетманцев прокомментировал также идею создания государственного крипторезерва. По его словам, инициатива интересная, но ее должен разработать Нацбанк. Однако он скептически относится к ее реализации в ближайшем будущем.

«Это классная идея, но пока государство серьезно не работает над этим. Надо сначала принять закон, а потом уже двигаться дальше», — пояснил он.

Отметим, что недавно зарегистрировали в ВР законопроект о включении криптоактивов в валютный резерв НБУ. Редакция Incrypted пообщалась об этой инициативе с одним из ее авторов — Ярославом Железняком. Вскоре мы опубликуем материал по нему.

Гетманцев и криптовалюты

Гетманцев подчеркнул, что лично не владеет криптоактивами, но хорошо понимает, как работает рынок. Он признает их как явление будущего и считает, что государство должно легализовать оборот криптоактивов и защитить права криптоинвесторов.

В то же время он назвал основные риски легализации, среди которых уклонение от налогообложения за счет использования криптовалюты традиционными участниками рынка и недостаток экспертизы у регулятора.

Источник: cryptonews.net

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»