Криптокомпании призывают Конгресс изменить правило Министерства юстиции, применяемое против разработчиков Tornado Cash
Коалиция криптофирм призвала Конгресс оказать давление на Министерство юстиции, чтобы оно изменило «беспрецедентное и чрезмерно обширное» толкование законов, которые использовались для предъявления обвинений разработчикам криптомиксера Tornado Cash.
В письме от 26 марта, подписанном 34 криптокомпаниями и группами адвокатов, отправленном в Банковский комитет Сената, Комитет по финансовым услугам Палаты представителей и судебные комитеты Палаты представителей и Сената, говорится, что позиция Министерства юстиции в отношении нелицензированного бизнеса по переводу денег означает, что «по сути, каждый блокчейн-разработчик может быть привлечен к ответственности как преступник».
В письме, подготовленном Фондом образования DeFi и подписанном такими компаниями, как Kraken и Coinbase, добавлено, что интерпретация Министерства юстиции «создает путаницу и двусмысленность» и «угрожает жизнеспособности разработки программного обеспечения в США в индустрии цифровых активов».
Группа заявила, что Министерство юстиции дебютировало со своей позицией «в августе 2023 года посредством уголовного обвинения» — в то же время, когда оно обвинило разработчиков Tornado Cash Романа Шторма и Романа Семенова в отмывании денег.
Шторм был освобожден под залог, не признал себя виновным и хочет снять обвинения. Семенов, гражданин России, находится на свободе.
Источник: Фонд образования DeFi.
Министерство юстиции выдвинуло аналогичные обвинения против соучредителей Samourai Wallet Кеонне Родригеса и Уильяма Лонергана Хилла, которые оба не признали себя виновными.
В письме криптогруппы утверждалось, что два раздела Кодекса США определяют «бизнес по переводу денег» — раздел 31, раздел 5330, определяющий, кто должен иметь лицензию, и раздел 18, раздел 1960, который криминализирует деятельность без лицензии.
В нем также говорилось, что руководство 2019 года от Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов (FinCEN) приводит примеры того, что такое деятельность по переводу денег, и говорится, что «если разработчик программного обеспечения никогда не получает владения или контроля над средствами клиентов, этот разработчик не ведет «бизнес по переводу денег»».
В письме утверждалось, что Министерство юстиции заняло позицию, согласно которой определение бизнеса по переводу денег в соответствии с разделом 5330 «не имеет отношения к определению того, ведет ли кто-либо нелицензированный «бизнес по переводу денег» в соответствии с разделом 1960», несмотря на «намеренное сходство» в обоих разделах и руководстве FinCEN.
Группа обвинила Министерство юстиции в игнорировании как руководства FinCEN, так и частей закона, чтобы следовать своей собственной интерпретации бизнеса по переводу денег, когда оно предъявило обвинения Шторму и Семенову.
Они заявили, что в результате появились «два отдельных правительственных агентства США с противоречивыми интерпретациями «перевода денег» — неясная, несправедливая позиция для законопослушных участников отрасли и новаторов».
В письме говорится, что если не принять меры, интерпретация Министерства юстиции подвергнет разработчиков программного обеспечения, не связанного с лишением свободы, «в пределах досягаемости США, уголовной ответственности».
«Возникший в результате и весьма рациональный страх среди разработчиков фактически положит конец развитию этих технологий в Соединенных Штатах», — резюмирует группа.
В январе Майкл Левеллен, член группы по защите криптовалют Coin Center, подал в суд на генерального прокурора Меррика Гарланда, чтобы его запланированный выпуск некастодиального программного обеспечения, был признан законным, и чтобы Министерство юстиции не могло использовать законы о переводе денег для его преследования.
Льюэллен сказал, что Министерство юстиции «начало уголовное преследование людей за публикацию аналогичного программного обеспечения для криптовалют», что, по его словам, расширило толкование законов о переводе денег «за пределы того, что позволяет Конституция».
Источник:
